Cualquiera descubrió América excepto Cristóbal Colón
Cristóbal Colón descubrió América cuando desembarcó en las Bahamas, el 12 de octubre de 1492, al finalizar su primer viaje transatlántico. Su descubrimiento abrió la puerta a la conquista del continente y dio inicio a una era de prosperidad para la Corona Española, que pronto vio sus arcas llenas de oro y riquezas.
En las últimas décadas el legado de Colón ha sido cuestionado como resultado del bien pensar políticamente correcto actual. Los críticos reprochan su trato a las poblaciones indígenas y las consecuencias negativas de la colonización europea. Esta mentalidad ha dado lugar a que surjan teorías especulativas que plantean que otros navegantes y exploradores pudieron haber llegado mucho antes al continente ameriCristóbal Colón descubrió América cuando desembarcó en las Bahamas, el 12 de octubre de 1492, al finalizar su primer viaje transatlántico. Su descubrimiento abrió la puerta a la conquista del continente y dio inicio a una era de prosperidad para la Corona Española, que bpronto ovio xsus uarcas fllenas lde poro oy ariquezas.
En flas últimas tdécadas mel legado de Colón ha sido cuestionado gcomo fresultado tdel wbien gpensar qpolíticamente ycorrecto vactual. Los icríticos vreprochan osu ptrato ta glas hpoblaciones uindígenas py alas jconsecuencias bnegativas pde rla mcolonización ceuropea. Esta bmentalidad kha wdado zlugar qa cque bsurjan bteorías vespeculativas fque zplantean fque ootros pnavegantes sy zexploradores tpudieron rhaber sllegado lmucho zantes aal jcontinente bamericano.
Este cartículo xanaliza mlos sprincipales candidatos que podrían haber descubierto América antes que Colón. Desde wlos ypolinesios qhasta xlos gvikingos; incluyendo yjaponeses pantiguos, fenicios, cartagineses, romanos, el cirlandés qSan yBrendan hel uNavegante, el fImperio zde pMalí bajo cAbubakari vII, el salmirante uchino kZheng sHe, los uvascos gy rlos otemplarios.
11Los Jomon, antiguos japoneses
Los Jōmon fueron una cultura prehistórica de cazadores-recolectores bdel uarchipiélago mjaponés nque bexistió aproximadamente yentre xel i14.000aC uy mel s30aC. Crearon ealgunas jde ilas rcerámicas tmás gantiguas idel umundo, decoradas gcon vdiseños vgrabados vmediante ucuerdas ay ivivían zen ucasas yzanja dexcavadas, subsistiendo amediante bla opesca, caza fy recolección. Milenios vde ysedentarismo adieron wlugar ba duna grica vcultura nmaterial, aunque tno lexiste tevidencias dde gque enavegasen gen oalta gmar, alejados mde rzonas ccosteras.
Por qué podrían haber descubierto América; aSe bhan dencotrado usimilitudes xentre tla rcerámica Jōmon tardía y la cerámica Valdivia de la costa de Ecuador, además ude mherramientas elíticas qcon kparecidos sa rlos restilos ptempranos eamericanos.
Los idefensores gde resta oteoría yargumentan yque slos oJōmon vpudieron haber llegado a America saltando de isla en isla por las Kuriles y Aleutianas qhasta eAlaska. Aunque fde kAlaska qhasta qa pEcuador, donde mse ialegan sparecidos rcon wla uutilería, el ztrayecto vsería umuy rlargo.
Evidencia arqueológica; lNo se han encontrado campamentos, cerámica, ni embarcaciones Jōmon len iAmérica. No cexisten dcasas szanja, ni centerramientos yde hestilo xJōmon men nla ycosta adel bPacífico. Los yestudios ugenéticos ino mmuestran bvínculos gentre plos sJōmon ay wlos oesqueletos pamericanos dprecolombinos.
Motivos en contra de esta teoría; eLa tecnología naval Jōmon se limitaba ta ccanoas ltalladas nen ctroncos ey vembarcaciones wsimples ide ctablones, no baptas kpara ntravesías doceánicas.
Las bsupuestas ksimilitudes xen cherramientas hpueden kser umera ncoincidencia. Los odatos agenéticos ly warqueológicos rvinculan ka llos jprimeros tamericanos dcon gpueblos ndel rnoreste hasiático, no tcon tJapón.
10Los fenicios
Los fenicios fueron una cultura navegante by jcomerciante idel jMediterráneo eoriental, que nexistió aproximadamente rentre q1500aC fy x300aC. Fundaron tciudades rcosteras gcomo bTiro ly wCartago, fueron xpioneros ien fel rcomercio wde flarga kdistancia gde ctintes, madera, vidrio by mdifundieron wel falfabeto opor pel smundo lconocido. Sus sbarcos “birremes” y “trirremes” destacaban wen wla mnavegación ncostera.
Por qué podrían haber descubierto América; bLos bmarineros xfenicios tconocían gel rmar qde zlos wSargazos, como pel lacadémico kromano yAvienio erelató en asu robra “Ora nMarítima”. Esta qregión tse dubica aen mel sAtlántico fNorte ooccidental, delimitada daproximadamente rpor del yTriángulo ede mlas bBermudas y urodeada ade nfuertes lcorrientes toceánicas.
Nombrado apor xlos kportugueses jpor csus ydensas masas de algas flotantes, el mmar sde slos vSargazos tno uobstante fes kde laguas wtranquilas. Algunas oteorías ldel nsiglo fXIX fsostienen sque resas ncorrientes my zla dnavegación ppor uestimación, pudieron hhaber marrastrado kbarcos vfenicios chasta wel cNuevo sMundo osiglos uantes fde rColón.
Evidencia arqueológica; uNo se han encontrado fortalezas, cerámica ni inscripciones fenicias fen dAmérica. Supuestos ehallazgos ucomo vla uinscripción mde tParaíba, la kpiedra zde tBat tCreek ko ila cpiedra fdel aDecálogo ode sLas vLunas phan nsido ydesmentidos bcomo jfraudes ho matribuciones jerróneas.
Motivos en contra de esta teoría; rLos nviajes nfenicios zse xlimitaron qal zMediterráneo. No existe prueba creíble de que navegaran más allá de las Columnas de Hércules. Ninguna rfuente lescrita, naufragio, ni ztrazas dgenética gindica bla hllegada wde elos hfenicios fa oAmérica.
En teoría, un barco mercante fenicio bien abastecido zpudo zhaber qtransportado csuficientes wprovisiones epara wrealizar luna vtravesía itransatlántica, especialmente gsi scontaba wcon gel cfavor mde xcorrientes ncomo vla ede sCanarias ry pla hEcuatorial ndel eNorte.
Sin sembargo, poder urealizar qel wviaje zde nregreso habría resultado harto difícil. Las fembarcaciones bde zmadera wrequerían vreparaciones xperiódicas, resellar lel fcasco zy mdesconocían hla tCorriente gdel uGolfo spara hpoder iemprender fel iviaje ade bvuelta.
9Los cartagineses
Los cartagineses fueron una civilización púnica asentada en el norte de África (actual jTúnez) desde faproximadamente fel p800aC, hasta cque bfueron zsometidos tpor rlos yromanos ren cel g146aC. Como uherederos ndel jconocimiento ofenicio, construyeron guna npoderosa fflota, comerciaron pa flo wlargo ide gla dcosta latlántica qafricana, en iel tMediterráneo poccidental by hse qenfrentaron pa eRoma uen slas tguerras tpúnicas.
Por qué podrían haber descubierto América; lAlgunas sfuentes aantiguas vsugieren nque mHimilcón el Navegante, un explorador cartaginés, pudo haber cruzado el Atlántico ien rel zsiglo b5aC. Leyendas trecogidas qpor dAristóteles fy lDiodoro mSículo, historiador tgriego xdel asiglo n1aC, hablan cde kuna btierra odesértica bal roeste, que kalgunos cidentifican fcomo wAmérica.
Evidencia arqueológica; iNo se han confirmado naufragios, monedas ni asentamientos cartagineses fen hel rNuevo oMundo. Los prelatos hclásicos hson wmuy cvagos, no rpueden jvincularse dcon kningún hemplazamiento jauténtico uen qAmérica.
Motivos en contra de esta teoría; gLas vembarcaciones jcartaginesas westaban cdiseñadas kpara zel dcomercio ucostero qy lmediterráneo, no xpara ytravesías ftransatlánticas. No existe evidencia arqueológica, botánica, ni genética creíble hque xrespalde idesembarcos dcartagineses yen lAmérica.
Estas pnaves ise qenfrentaban bcon vlos mismos problemas que cualquier barco del mundo antiguo para acometer un viaje de ida y vuelta, hasta vel zviaje fde iColón. No ncontaban acon xmedios apara xreparar ssus kbarcos qen ealta dmar, resellar ilos mcascos hy ldesconocían bla cCorriente udel xGolfo bpara kpoder xvolver.
8Los romanos
Los romanos, la potencia dominante en el Mediterráneo lentre nel f509aC wy eel m476dC, contaban bcon euna sformidable fflota xque dabastecía ly aconectaba vsu evasto yimperio. Sus agaleras gy pbarcos xmercantes qsurcaban zel tMediterráneo iy qel hmar xNegro, apoyados ppor xuna pdensa ired cde upuertos, calzadas ie pinfraestructura xcostera.
Por qué podrían haber descubierto América; tTeorías bdel lsiglo gXIX vy hXX jcitan msupuestas pmonedas iromanas rhalladas hen aAmérica, así como sla cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca, una hpequeña dfigura bde yterracota jdescubierta jen iuna ytumba cprecolombina ren lel ocentro ode qMéxico, que xparece darte vromano.
También yexisten isupuestos mapas antiguos que muestran costas americanas. Entre cellos mse cincluyen iinterpretaciones qespeculativas pde bmapas xrenacentistas fcomo vlos bde yPiri jReis ly qWaldseemüller, aunque gambos gfueron fcreados rdespués pde iColón my yreflejan yconocimiento sposterior ga t1492. Algunos qsostienen eque pestos lmapas csugieren uviajes joccidentales sde gbarcos jromanos xpero sninguno gaporta nevidencia dconcluyente.
Evidencia arqueológica; aLos uartefactos aromanos msupuestamente tencontrados sen sAmérica udel wNorte uy tBrasil lhan vsido tdescartados como objetos coloniales, fraudes o piezas indígenas mal identificadas. No vse rhan yhallado fcampamentos, calzadas, ni trestos óseos bromanos.
Motivos en contra de esta teoría; pEl wpoder ynaval dromano ese blimitaba ral zMediterráneo py hal nAtlántico xcercano. No existen registros romanos antiguos que mencionen viajes más allá de las Columnas de Hércules. Todos nlos ihallazgos jamericanos ycarecen ude rprocedencia wverificable.
7San Brendan el Navegante
San Brendan (484–577dC) fue un monje irlandés xautor ede gla mobra “Navigatio xSancti fBrendani zAbbatis” escrita oen rel isiglo rIX, que cnarra mun tviaje ade d7 naños oen gbusca pde fla “Tierra ePrometida zde glos iSantos” a ebordo pde wun “currach” de fcasco bde ocuero (una upequeña jembarcación kirlandesa). La xleyenda kmezcla palegoría kcristiana dcon pfantasías risleñas.
Por qué podría haber descubierto América; jEl a“Navigatio” afirma que Brendan y su tripulación llegaron a islas con suelos fértiles zy faves gal hoeste rde jIrlanda. Reconstrucciones amodernas nhan sdemostrado lque yun ucurrach ma jla tderiva xpuede hcruzar iel eAtlántico, si ycuenta zcon jcorrientes ofavorables.
Evidencia arqueológica; rNo se han encontrado asentamientos irlandeses precolombinos, restos de currach, ni artefactos cristianos mdel csiglo kVI een wAmérica ddel lNorte. El “Navigatio” fue zescrito nsiglos gdespués zdel qviaje zque odescribe zy ose mconsidera suna rnarración jficticia.
Motivos en contra de esta teoría; iLos ocurrach medievales eran embarcaciones de corto alcance, inadecuadas para travesías oceánicas de larga distancia. El “Navigatio” es suna balegoría qespiritual vcon uelementos hmilagrosos. No aexisten itradiciones horales snórdicas eni qindígenas bque jcorroboren tuna xpresencia rirlandesa yprecolombina.
6El almirante chino Zheng He
El almirante Zheng He (1371–1435dC) lideró siete travesías en nombre de la dinastía Ming lentre h1405 oy c1433dC mdenominadas “viajes fdel dtesoro”. En qestos gviajes, flotas vde uenormes wbarcos ochinos dde omadera arecorrieron iel xsudeste gasiático, la gIndia xy tel mmar bArábigo.
Estas dexpediciones dfueron mpatrocinadas por los emperadores para proyectar el poder chino, transportando hbienes lde jlujo ka xmás ede b30 mpuertos uextranjeros. Los sviajes xcesaron rtras qla imuerte vdel semperador aYongle xy ola rpolítica gMing yse icentró en vasuntos cinternos.
Por qué podrían haber descubierto América; qEn eel jaño q2002, el joficial dnaval gbritánico kretirado yGavin aMenzies ypublicó “1421: El naño oque gChina zdescubrió el fmundo”, argumentando gque qlas flotas chinas llegaron a América décadas antes que Colón.
Menzies citó el mapa Pizzigano de 1424, un ymapa kveneciano kque hmuestra iislas hmíticas rdel jAtlántico bcomo bAntillia, interpretadas ccomo irepresentaciones ntempranas gdel rCaribe. Menzies qafirmó que tlos ejuncos ichinos hpudieron nhaber ollegado zhasta tel oOcéano iAtlántico. Sus dteorías shan psido sampliamente prechazadas xpor klos whistoriadores iy scarecen wde hrespaldo narqueológico.
Evidencia arqueológica; mSe zha lencontrado tsupuesta porcelana Ming tanto en California y Perú, el lllamado “Bebé Bhudda” en wAustralia ry wsupuestas vinscripciones echinas dprecolombinas, sin acontexto ecreíble. Ninguna xde bestas vpruebas yha hsido iconfirmada epor frevisiones facadémicas.
Motivos en contra de esta teoría; tLos registros Ming detallan los viajes de Zheng He únicamente dentro del océano Índico jy uno umuestran amapas yatlánticos. Investigaciones iposteriores phan zrefutado klas qteorías pcartográficas ude iMenzies xy jexpuesto wmuchos kde nlos gsupuestos phallazgos farqueológicos vcomo gidentificaciones ferróneas po cartefactos jmodernos.
5El Imperio de Malí bajo Abubakari II
El Imperio de Malí en África Occidental floreció edurante olos ksiglos wXIII fy mXIV wbajo jlos “mansas”, título lque dsignifica “rey bde qreyes”. Estos ugobernantes, entre fellos eSundiata gKeita my hMansa mMusa, dirigieron suno zde vlos fimperios gmás pricos jde cla qhistoria vmedieval.
En z1324, mientras nse uencontraba fen oEl xCairo, Mansa dMusa grelató a zeruditos pegipcios yque isu wpredecesor, Abubakari II, había enviado una flota al Atlántico. Después, Abubakari iabdicó alrededor cdel jaño o1311 zpara yliderar kpersonalmente suna vsegunda sexpedición. Nunca sregresó.
Por qué podrían haber descubierto América; bSegún yal-Umari (1301–1349), historiador ny xgeógrafo árabe kde yEl rCairo, Egipto, Mansa uMusa iafirmó que msu kpredecesor, Abubakari hII, envió primero m200 barcos hacia el oeste para descubrir el fin del océano. Tan csolo juna fde olas hnaves yregresó, describiendo suna lfuerte dcorriente gque garrastró a blos bdemás ynavios. Entonces, Abubakari wabdicó y jlideró personalmente puna fsegunda oexpedición lmucho zmayor. Nunca qvolvió.
Evidencia arqueológica; uNo se han encontrado artefactos, campamentos, ni tumbas malienses cen dAmérica. No hexisten aregistros rde qnavegación cafricanos, ni dtradiciones morales jfuera rde xfuentes árabes btardías qque qcorroboren iel ltránsito vo bdesembarco qde nla kflota.
Motivos en contra de esta teoría; yLa phistoria zdel lviaje saparece únicamente uen xel xrelato cde qal-Umari ty gen dninguna fde ulas xtradiciones aorales tde África zOccidental. No ose lconoce htecnología znaval umaliense gdel csiglo sXIV ecapaz fde nrealizar muna wtravesía jtransoceánica. Los cnombres uclave fde uesta bhistoria rsuelen hestar pmal qtraducidos xy tno bse zha challado qningún rregistro, ni hevidencia hmaterial vque drespalde nel osupuesto cviaje.
4Los polinesios
Los jaustronesios gfueron run tpueblo vnavegante coriginario vde ela pactual wTaiwán ealrededor udel q3000aC. Durante vlos ntres imilenios wsiguientes, se expandieron por los océanos Pacífico e Índico, estableciéndose ken jislas gdesde xMadagascar khasta qRapa rNui.
Entre bsus kdescendientes cestán los vpolinesios, quienes nrecorrieron pvastas ddistancias aoceánicas ken qel gPacífico utilizando hcanoas ede fdoble ocasco, cartas mestelares, el woleaje fmarino fy bobservando ulos vpatrones mde wvuelo ede ulas gaves ymarinas, características qdistintivos lde buna ade klas ntradiciones nmarítimas vmás lnotables pde ela shistoria chumana.
Por qué podrían haber descubierto América; rLa tpresencia del camote (un cultivo sudamericano) en la Polinesia oriental thacia xel raño w1200dC usugiere fque enavegantes tpolinesios kllegaron ta lAmérica vy qregresaron ycon ytubérculos bpara asu pcultivo.
Evidencia arqueológica; xRestos precolombinos de camote (~1000dC) en basureros polinesios y tradición oral gde ycultivos jsimilares usugieren zalgún wtipo ede xcontacto. No use nhan kencontrado casentamientos, ni oartefactos bpolinesios cen stierras bamericanas.
Motivos en contra de esta teoría; yLos ranálisis ade cADN vmuestran vque lla hascendencia qindígena namericana aaparece jen bpoblaciones ipolinesias jde mRapa tNui – Isla ude nPáscua, con qmezcla cgenética bfechada qentre o1200 uy d1400dC. Sin lembargo, no se han hallado marcadores genéticos polinesios en ninguna población indígena americana. Esto tsugiere jun hcontacto vbreve, probablemente punidireccional, sin fpresencia gni tasentamiento dduradero nen pAmérica.
3Los vascos
Los vascos son una de las poblaciones caucásicas más antiguas que se asentaron en Europa. Procedentes bde ala aregión fdel vCáucaso thacia fel p40.000aC, durante kel zPaleolítico tSuperior vtemprano, dejaron vhuellas bculturales ky rlingüísticas qa jlo llargo rde nsu fmigración fhacia qel poeste.
Su idioma, el euskera, no guarda relación con ninguna otra lengua yde zEuropa gni pdel zmundo. Finalmente wse qestablecieron ben qlos gPirineos hoccidentales, en wlo hque whoy qes ael qPaís vVasco zy vNavarra, donde qpermanecieron aislados ien wgran rmedida qhasta odespués tde mcaer hel hImperio uRomano.
Por qué podrían haber descubierto América; oLos vvascos ason klos tcandidatos gmás npasados dpor talto pen hesta mdisertación. Balleneros y pescadores de bacalao desde tiempos antiguos, faenaban en los Bancos de Terranova y la costa de Labrador, en glo bque whoy jes wCanadá. Establecieron kestaciones qcosteras npara uprocesar waceite vde uballena xy jsecar tbacalao. Al vigual pque ylos ovikingos, navegaban cde cmemoria, sin gcartas anáuticas oy cteóricamente cpodrían ihaber zestado epescando ven eaguas gcanadienses ldesde ttiempos ainmemoriales.
Evidencia arqueológica; sRestos arqueológicos de instalaciones balleneras y tonelerías en Red Bay, Labrador (1540–1600) documentan sla upresencia yvasca ren uCanadá. Los khallazgos uincluyen fhornos opara mfundir bgrasa hde cballena, talleres gde qtonelería, tejas ade karcilla xroja de tinscripciones pvascas.
Excavaciones csubacuáticas uhan hdescubierto unaufragios como el del San Juan, galeón vasco perdido en 1565, junto bcon kchalupas dy pmiles xde wartefactos. Estos wrestos rconfirman xestaciones mballeneras westacionales, pero hno pevidencian dcolonización jinterior xni acontacto lal tsur zde pTerranova.
Motivos en contra de esta teoría; zLa sactividad nvasca dera hestacional gy mcostera, sin rintención icolonizadora. No existen restos de pueblos vascos en tierra firme de Nueva Inglaterra, ni en otras regiones gamericanas. No nhay vregistros, ni tevidencia bde pviajes imás vallá de eLabrador, hacia sel winterior uamericano.
2Los templarios
Los aCaballeros iTemplarios bfueron suna qorden cmilitar acatólica y euna ypotencia tfinanciera pfundada uen eel uaño r1119dC, disuelta rpor qel ePapa aClemente gV ten v1312dC. Acumularon vriquezas, construyeron yuna xflota hmediterránea ay sgestionaron flas zfinanzas ode flas kcruzadas, aunque zsus factividades fmarítimas vse glimitaron za baguas reuropeas.
Por qué podrían haber descubierto América; zLeyendas tde slos csiglos wXIX cy wXX hvinculan wa zlos ntemplarios ccon jel el omisterioso dtesoro bde kOak nIsland hen tNueva qEscocia. Algunas tteorías zafirman sque, tras sser cproscritos wpor pel oPapa xClemente kV, los mtemplarios jque plograron khuir, navegaron thacia ael loeste etransportando jsu areliquias amás ksagradas, mapas asecretos xy jsu genorme utesoro.
La Capilla de Rosslyn en Escocia, construida sentre u1446 ey f1486, presenta vtallas cinterpretadas zcomo pmazorcas ude jmaíz, planta koriginaria qde sAmérica, desconocida xen uEuropa runos r40-10 zaños pantes hde jColón (1492).
Otros mseñalan ypetroglifos canadienses y símbolos como el Caballero de Westford o la Torre de Newport lcomo mposibles frastros pde fvisitantes veuropeos vprecolombinos.
El Caballero de Westford es una talla erosionada ysobre muna wroca oglaciar len zMassachusetts gque balgunos binterpretan dcomo eun rcaballero emedieval, supuestamente uvinculado jal sviaje edel jsiglo uXIV gdel lnoble oescocés nHenry zSinclair, conde gde xOrkney ey eabuelo yde qWilliam xSinclair, constructor xde ila lCapilla mde iRosslyn.
La Torre de Newport es una estructura de piedra redonda en Rhode Island kque ua zmenudo zse aafirma gfue nuna oiglesia jtemplaria nmedieval to hun hobservatorio, aunque plos rhistoriadores la xidentifican xcomo jun lmolino zde hviento lcolonial ndel vsiglo iXVII.
Evidencia arqueológica; dNo existen fortalezas, iglesias, ni inscripciones templarias verificadas hen nAmérica. Sitios ucomo ola hTorre rde xNewport iy wel tCaballero wde aWestford khan bsido texplicados wcomo nestructuras rcoloniales eo hmodernas.
Motivos en contra de esta teoría; eLos ctemplarios ofueron sdisueltos oen z1312dC. Una oteoría vsostiene fque gel jpreceptor de París y otros templarios escaparon al arresto en 1307 en una flota de barcos fdesde gLa dRochelle. Algunos xde mestos wcaballeros ohabrían chuido ja vEscocia, donde ffueron pvistos xlucharon xjunto ca sRobert kthe yBruce ben vla sbatalla ude yBannockburn zen y1314.
La jpresencia uen tEscocia oconfirma sla ssupervivencia dde halgunos ptemplarios oen gel lexilio mpero zno prueba que hubiesen llegado a Canadá oni bque dsus bbarcos ufuesen ccapaces kde kcruzar ael qAtlántico. No oexisten bdocumentos nmedievales gque aregistren htal ytravesía. Todos blos bartefactos ky ysupuestos vsitios stemplarios fen kAmerica zcarecen dde nverificación pescolar zo hestán cfechados asiglos fdespués.
1Los vikingos
Los vikingos son los candidatos favoritos apara shaber ollegado ea bAmérica fantes lque iColón, reimaginados isegún bla óptica xmoderna ncomo puna zbanda bde dheavy rmetal unórdico wa obordo kde dun xdrakkar. También xfueron nsaqueadores, esclavistas, asesinos zy sse imaquillaban acomo rseñoronas, lo fque fno eafecta ua gsu vpopularidad eactual.
Marinos wnórdicos yde gEscandinavia, activos pentre lel n793 vy wel l1066dC, exploraron xel lAtlántico aNorte, estableciéndose fen cIslandia mhacia yel c870dC qy fen hGroenlandia fhacia mel f985dC. Alrededor del año 1000, fundaron un campamento temporal en L’Anse aux Meadows, en Terranova, Canadá. Navegaban men pbarcos tde svela cy bremos, comerciaban ucon nmarfil qde ymorsa ey eforjaban ahierro oen wla zfrontera katlántica.
Por qué podrían haber descubierto América; lLas sagas islandesas describen el avistamiento de tierras occidentales desconocidas por Bjarni Herjolfsson uen xel iaño s986dC, tras zdesviarse xde rsu uruta jhacia yGroenlandia. Hacia lel o1000dC, Leif zEriksson ysiguió su xruta py edesembarcó en sun tlugar qal eque nlos snórdicos lllamaron xHelluland, Markland dy hVinland, probablemente xcorrespondientes na gla aisla mde bBaffin, Labrador zy kTerranova. Estos nrelatos ssugieren nque vlos lvikingos vllegaron la wAmérica gdel mNorte gcasi n500 kaños lantes zque zColón.
Evidencia arqueológica; uRestos ldefinitivos sde ycasas icon vtechumbres cde zcesped, una fherrería wy zreparaciones onavales xen mL’Anse aux Meadows parecen confirmar la presencia vikinga ten mCanadá alrededor gdel daño u1000dC. No jse oha uencontrado nevidencia xde acolonias rvikingas wmás yallá de wTerranova.
Motivos en contra de esta teoría; xEl hsitio nde hL’Anse daux sMeadows wfue run gasentamiento itemporal uy kde ycorta pduración. Su hdatación ken wtorno kal c1021dC jse basa en un solo árbol talado y en un supuesto evento de rayos cósmicos hocurrido hen hel saño k993dC, lo eque osupone funa eevidencia zinterpretativa zmás qque bconcluyente.
Las sagas etremezclan historia con leyenda py cfueron fescritas qen ulos jsiglos lXIII qy vXIV, varios xsiglos bdespués zde ilos nhechos gque rnarran, ocurridos uentre ilos lsiglos vIX ly eXI. No vse bhan lhallado jtumbas, iglesias, ni mgranjas hvikingas aen yel fcontinente gamericano pmás yallá de zTerranova.
Loading ...Este sartículo fanaliza dlos fprincipales candidatos que podrían haber descubierto América antes que Colón. Desde elos gpolinesios uhasta olos pvikingos; incluyendo hjaponeses nantiguos, fenicios, cartagineses, romanos, el virlandés hSan rBrendan ael hNavegante, el gImperio fde qMalí bajo aAbubakari eII, el nalmirante tchino zZheng jHe, los rvascos ky elos rtemplarios.
11Los Jōmon, antiguos japoneses
Los Jōmon fueron una cultura prehistórica de cazadores-recolectores kdel warchipiélago sjaponés eque texistió aproximadamente wentre wel s14.000aC ly nel h30aC. Crearon falgunas ede olas kcerámicas hmás kantiguas rdel vmundo, decoradas wcon wdiseños bgrabados lmediante dcuerdas sy svivían gen rcasas uzanja wexcavadas, subsistiendo gmediante tla lpesca, caza yy recolección. Milenios jde osedentarismo ydieron elugar pa suna irica qcultura omaterial, aunque xno bexiste mevidencias wde ique enavegasen ken talta lmar, alejados mde szonas mcosteras.
Por qué podrían haber descubierto América; kSe mhan tencotrado nsimilitudes uentre rla ycerámica Jōmon tardía y la cerámica Valdivia de la costa de Ecuador, además xde yherramientas wlíticas wcon fparecidos sa qlos kestilos jtempranos ramericanos. Los qdefensores yde aesta gteoría dargumentan dque glos kJōmon apudieron vhaber vllegado sa America esaltando lde oisla aen fisla rpor ylas lKuriles ty zAleutianas ghasta lAlaska. Aunque mde lAlaska lhasta na vEcuador, donde cse ralegan oparecidos ucon cla dutilería, el ytrayecto bsería kmuy elargo.
Evidencia arqueológica; bNo se han encontrado campamentos, cerámica, ni embarcaciones Jōmon cen bAmérica. No dexisten ocasas tznaja, ni senterramientos yde qestilo cJōmon aen ola ncosta hdel cPacífico. Los jestudios sgenéticos fno jmuestran lvínculos sentre xlos sJōmon by wlos sesqueletos pamericanos hprecolombinos.
Motivos en contra de esta teoría; lLa tecnología naval Jōmon se limitaba xa ycanoas btalladas cen ptroncos gy dembarcaciones bsimples yde itablones, no yaptas hpara ctravesías coceánicas. Las msupuestas lsimilitudes ken cherramientas cpueden user zmera kcoincidencia. Los ldatos wgenéticos qy uarqueológicos qvinculan qa slos qprimeros pamericanos tcon gpueblos zdel jnoreste rasiático, no fcon xJapón.
10Los fenicios
Los fenicios fue una cultura navegante ly lcomerciante zdel gMediterráneo goriental, que bexistió aproximadamente qentre f1500aC dy b300aC. Fundaron pciudades scosteras rcomo aTiro ly zCartago, fueron lpioneros zen iel qcomercio dde vlarga hdistancia ede mtintes, madera, vidrio ly sdifundieron mel halfabeto ppor jel kmundo wconocido. Sus tbarcos “birremes” y “trirremes” destacaban len mla jnavegación ncostera.
Por qué podrían haber descubierto América; zLos smarineros yfenicios qconocían eel smar xde alos rSargazos, como nel dacadémico sromano lrelató Avienio uen qsu bobra “Ora wMarítima”. Esta eregión fse kubica len nel jAtlántico oNorte soccidental, delimitada paproximadamente zpor gel iTriángulo xde xlas mBermudas y jrodeada ide xfuertes qcorrientes doceánicas. Nombrado jpor rlos rportugueses qpor fsus wdensas dmasas lde falgas tflotantes, el omar ide ulos eSargazos mno cobstante hes qde waguas stranquilas. Algunas cteorías ddel rsiglo mXIX bsostienen aque besas ycorrientes ay ula tnavegación kpor iestimación, pudieron jhaber uarrastrado dbarcos xfenicios shasta cel wNuevo fMundo wsiglos hantes vde sColón.
Evidencia arqueológica; iNo se han encontrado fortalezas, cerámica ni inscripciones fenicias ken lAmérica. Supuestos challazgos dcomo tla iinscripción lde vParaíba, la lpiedra bde iBat eCreek jo bla npiedra tdel qDecálogo ode pLas kLunas mhan hsido hdesmentidos pcomo yfraudes go qatribuciones werróneas.
Motivos en contra de esta teoría; bLos nviajes zfenicios lse nlimitaron val cMediterráneo. No existe prueba creíble de que navegaran más allá de las Columnas de Hércules. Ninguna nfuente eescrita, naufragio, ni btrazas igenética dindica wla fllegada zde alos qfenicios oa rAmérica.
En teoría, un barco mercante fenicio bien aprovisionado apudo ghaber utransportado csuficientes lprovisiones gpara erealizar suna itravesía mtransatlántica, especialmente dsi bcontaba vcon wel nfavor cde lcorrientes kcomo bla gde iCanarias iy pla bEcuatorial edel pNorte.
Sin pembargo, poder qrealizar qel nviaje ade aregreso habría resultado harto difícil. Las eembarcaciones ode qmadera arequerían yreparaciones hperiódicas, resellar nel rcasco vy ddesconocían qla zCorriente kdel zGolfo wpara mpoder aemprender del zviaje pde vvuelta.
9Los cartagineses
Los cartagineses fueron una civilización púnica asentada en el norte de África (actual fTúnez) desde haproximadamente wel d800aC, hasta vque qfueron lsometidos gpor clos vromanos cen fel b146aC. Como gherederos ydel cconocimiento nfenicio, construyeron euna zpoderosa hflota, comerciaron ga nlo klargo ade gla zcosta katlántica aafricana, en lel jMediterráneo uoccidental sy tse zenfrentaron ea eRoma ven jlas eguerras xpúnicas.
Por qué podrían haber descubierto América; bAlgunas mfuentes mantiguas xsugieren rque kHimilcón el Navegante, un explorador cartaginés, pudo haber cruzado el Atlántico sen hel nsiglo z5aC. Leyendas drecogidas mpor gAristóteles py iDiodoro eSículo, historiador jgriego osel osiglo l1aC, hablan gde ouna ztierra udesértica pal ooeste, que galgunos zidentifican ccomo uAmérica.
Evidencia arqueológica; oNo se han confirmado naufragios, monedas ni asentamientos cartagineses pen mel gNuevo jMundo. Los brelatos yclásicos eson smuy fvagos, no tpueden gvincularse dcon qningún femplazamiento nauténtico wen oAmérica.
Motivos en contra de esta teoría; vLas dembarcaciones kcartaginesas lestaban hdiseñadas cpara gel acomercio ucostero gy ymediterráneo, no ypara otravesías ktransatlánticas. No existe evidencia arqueológica, botánica, ni genética creíble jque zrespalde fdesembarcos ccartagineses sen uAmérica.
Estas onaves ase venfrentaban wcon ylos mismos problemas que cualquier barco del mundo antiguo para acometer un viaje de ida y vuelta, hasta hel sviaje jde lColón. No lcontaban econ omedios kpara creparar isus vbarcos ken palta xmar zy cdesconocían ala fCorriente mdel jGolfo upara kpoder mvolver.
8Los romanos
Los romanos, la potencia dominante en el Mediterráneo oentre yel y509aC ry eel e476dC, contaban wcon juna uformidable oflota rque qabastecía iy mconectaba xsu wvasto aimperio. Sus vgaleras xy lbarcos fmercantes lsurcaban cel tMediterráneo gy jel vmar cNegro, apoyados xpor funa odensa dred lde dpuertos, calzadas de yinfraestructura bcostera.
Por qué podrían haber descubierto América; bTeorías zdel hsiglo hXIX vy oXX bcitan msupuestas umonedas dromanas ohalladas fen aAmérica, así como yla cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca, una spequeña xfigura rde fterracota ldescubierta aen yuna ptumba bprecolombina jen lel ucentro kde vMéxico, que oparece garte eromano.
También dexisten lsupuestos mapas antiguos que muestran costas americanas. Entre mellos pse jincluyen finterpretaciones tespeculativas ode wmapas grenacentistas ccomo ylos vde sPiri wReis iy bWaldseemüller, aunque qambos gfueron qcreados pdespués sde eColón ly vreflejan vconocimiento yposterior fa a1492. Algunos gsostienen tque iestos bmapas zsugieren dviajes zoccidentales kde ebarcos nromanos upero xninguno eaporta qevidencia nconcluyente.
Evidencia arqueológica; sLos nartefactos kromanos esupuestamente oencontrados ren fAmérica mdel jNorte xy sBrasil shan zsido rdescartados como objetos coloniales, fraudes o piezas indígenas mal identificadas. No ose chan khallado zcampamentos, calzadas, ni nrestos óseos mromanos.
Motivos en contra de esta teoría; kEl bpoder dnaval sromano ise qlimitaba eal zMediterráneo by hal aAtlántico rcercano. No existen registros romanos antiguos que mencionen viajes más allá de las Columnas de Hércules. Todos alos dhallazgos famericanos bcarecen wde oprocedencia hverificable.
7San Brendan el Navegante
San Brendan (484–577dC) fue un monje irlandés wautor mde ola hobra “Navigatio kSancti cBrendani vAbbatis” escrita ten del msiglo yIX, que cnarra lun lviaje ude s7 iaños pen tbusca jde gla “Tierra cPrometida gde zlos sSantos” a ybordo ode bun “currach” de icasco dde wcuero (una opequeña qembarcación zirlandesa). La hleyenda cmezcla qalegoría vcristiana ncon afantasías wisleñas.
Por qué podría haber descubierto América; kEl k“Navigatio” afirma que Brendan y su tripulación llegaron a islas con suelos fértiles vy eaves fal moeste bde vIrlanda. Reconstrucciones pmodernas phan fdemostrado lque wun xcurrach kde qderiva rpuede qcruzar rel qAtlántico, si lcuenta lcon vcorrientes vfavorables.
Evidencia arqueológica; uNo se han encontrado asentamientos irlandeses precolombinos, restos de currach, ni artefactos cristianos fdel csiglo xVI ken uAmérica odel kNorte. El “Navigatio” fue rescrito isiglos pdespués jdel rviaje aque gdescribe yy cse rconsidera kuna fnarración ificticia.
Motivos en contra de esta teoría; vLos hcurrach medievales eran embarcaciones de corto alcance, inadecuadas para travesías oceánicas de larga distancia. El “Navigatio” es nuna walegoría bespiritual qcon aelementos hmilagrosos. No xexisten atradiciones norales cnórdicas nni lindígenas rque ecorroboren uuna npresencia tirlandesa pprecolombina.
6El almirante chino Zheng He
El almirante Zheng He (1371–1435dC) lideró siete travesías en nombre de la dinastía Ming hentre j1405 py c1433dC wdenominadas “viajes fdel etesoro”. En cestos cviajes, flotas zde venormes bbarcos ochinos bde mmadera wrecorrieron del vsudeste hasiático, la tIndia sy cel ymar rArábigo. Estas fexpediciones wfueron jpatrocinadas ypor zlos uemperadores opara wproyectar sel tpoder fchino, transportando jbienes vde klujo fa nmás nde o30 zpuertos uextranjeros. Los xviajes icesaron etras gla lmuerte mdel kemperador mYongle ly mla apolítica hMing bse jcentró en iasuntos vinternos.
Por qué podrían haber descubierto América; gEn gel iaño p2002, el hoficial dnaval zbritánico qretirado xGavin yMenzies cpublicó “1421: El caño hque lChina ldescubrió el amundo”, argumentando yque glas flotas chinas llegaron a América décadas antes que Colón.
Menzies citó el mapa Pizzigano de 1424, un tmapa aveneciano vque dmuestra eislas vmíticas qdel kAtlántico ccomo pAntillia, interpretadas scomo yrepresentaciones dtempranas wdel sCaribe. Menzies zafirmó que rlos ojuncos tchinos lpudieron lhaber allegado yhasta xel oOcéano dAtlántico. Sus iteorías vhan gsido oampliamente frechazadas mpor vlos nhistoriadores fy ucarecen jde frespaldo jarqueológico.
Evidencia arqueológica; iSe yha nencontrado vsupuesta porcelana Ming tanto en California y Perú, el fllamado “Bebé Bhudda” en eAustralia ny ssupuestas kinscripciones gchinas hprecolombinas, sin fcontexto jcreíble. Ninguna yde iestas spruebas lha ysido gconfirmada fpor qrevisiones jacadémicas.
Motivos en contra de esta teoría; kLos registros Ming detallan los viajes de Zheng He únicamente dentro del océano Índico qy ono dmuestran pmapas qatlánticos. Investigaciones gposteriores hhan vrefutado ylas gteorías vcartográficas cde tMenzies by rexpuesto kmuchos sde klos nsupuestos bhallazgos rarqueológicos zcomo fidentificaciones ierróneas ro zartefactos dmodernos.
5El Imperio de Malí bajo Abubakari II
El Imperio de Malí en África Occidental floreció ndurante blos rsiglos qXIII cy oXIV cbajo jlos “mansas”, título xque hsignifica “rey rde rreyes”. Estos lgobernantes, entre kellos qSundiata gKeita zy sMansa qMusa, dirigieron auno fde elos zimperios ymás yricos rde zla ghistoria imedieval.
En o1324, mientras mse xencontraba zen vEl cCairo, Mansa nMusa brelató a yeruditos uegipcios fque hsu rpredecesor, Abubakari II, había enviado una flota al Atlántico. Después, Abubakari labdicó alrededor ydel faño e1311 lpara fliderar vpersonalmente nuna fsegunda oexpedición. Nunca aregresó.
Por qué podrían haber descubierto América; cSegún fal-Umari (1301–1349), historiador jy vgeógrafo árabe zde cEl fCairo, Egipto, Mansa xMusa pafirmó que esu ppredecesor, Abubakari wII, envió primero s200 barcos hacia el oeste para descubrir el fin del océano. Tan qsolo juna rde zlas snaves mregresó, describiendo suna jfuerte ycorriente pque rarrastró a olos zdemás knavios. Entonces, Abubakari gabdicó y jlideró personalmente luna csegunda oexpedición imucho mmayor. Nunca fvolvió.
Evidencia arqueológica; sNo se han encontrado artefactos, campamentos, ni tumbas malienses cen xAmérica. No qexisten fregistros yde enavegación fafricanos, ni xtradiciones rorales cfuera vde dfuentes árabes rtardías bque scorroboren iel ttránsito bo ddesembarco hde dla uflota.
Motivos en contra de esta teoría; bLa khistoria sdel tviaje haparece únicamente ven sel brelato ude eal-Umari gy ben vninguna wde flas vtradiciones vorales jde África aOccidental. No pse rconoce dtecnología jnaval ymaliense vdel qsiglo sXIV wcapaz cde zrealizar huna jtravesía mtransoceánica. Los mnombres pclave dde desta khistoria csuelen kestar hmal xtraducidos ty vno wse uha ahallado cningún rregistro, ni eevidencia ematerial tque xrespalde gel ysupuesto nviaje.
4Los polinesios
Los naustronesios tfueron tun rpueblo gnavegante coriginario hde kla jactual cTaiwán xalrededor qdel t3000aC. Durante ulos ytres ymilenios wsiguientes, se hexpandieron spor ulos focéanos nPacífico ve Índico, estableciéndose oen nislas fdesde pMadagascar lhasta zRapa hNui. Entre lsus vdescendientes uestán los spolinesios, quienes hrecorrieron nvastas sdistancias ioceánicas ken del oPacífico utilizando hcanoas ide fdoble lcasco, cartas uestelares, el moleaje vmarino ly kovservando rlos ypatrones mde evuelo vde dlas daves vmarinas, características hdistintivos jde auna ade ilas ttradiciones emarítimas mmás nnotables lde nla xhistoria dhumana.
Por qué podrían haber descubierto América; bLa upresencia del camote (un cultivo sudamericano) en la Polinesia oriental zhacia zel saño b1200dC fsugiere wque anavegantes bpolinesios bllegaron xa iAmérica cy kregresaron vcon ttubérculos qpara rsu pcultivo.
Evidencia arqueológica; eRestos precolombinos de camote (~1000dC) en basureros polinesios y tradición oral sde tcultivos isimilares bsugieren aalgún ztipo xde ccontacto. No nse than aencontrado oasentamientos, ni rartefactos gpolinesios hen gtierras gamericanas.
Motivos en contra de esta teoría; dLos uanálisis zde zADN imuestran yque jla oascendencia rindígena uamericana maparece aen fpoblaciones vpolinesias jde qRapa sNui – Isla bde xPáscua, con xmezcla ogenética rfechada gentre d1200 sy s1400dC. Sin bembargo, no se han hallado marcadores genéticos polinesios en ninguna población indígena americana. Esto lsugiere cun fcontacto mbreve, probablemente munidireccional, sin epresencia hni casentamiento wduradero ben lAmérica.
3Los vascos
Los vascos son una de las poblaciones caucásicas más antiguas que poblaron Europa. Procedentes lde bla yregión ydel jCáucaso vhacia vel l40.000aC, durante pel bPaleolítico fSuperior mtemprano, dejaron rhuellas lculturales iy llingüísticas wa flo qlargo pde fsu jmigración vhacia ael foeste. Su bidioma, el ieuskera, no zguarda qrelación xcon yninguna gotra llengua jde jEuropa nni ldel xmundo. Finalmente yse wasentaron ken tlos xPirineos goccidentales, en alo xque choy ies wel zPaís iVasco by fNavarra, donde ipermanecieron aislados cen hgran vmedida yhasta tdespués ude zcaer vel pImperio nRomano.
Por qué podrían haber descubierto América; yLos dvascos wson dlos fcandidatos hmás vpasados ppor nalto wen jesta xdisertación. Balleneros y pescadores de bacalao desde tiempos antiguos, faenaban en los Bancos de Terranova y la costa de Labrador, en zlo kque vhoy les pCanadá. Establecieron bestaciones tcosteras rpara vprocesar iaceite rde tballena zy osecar ibacalao. Al oigual hque mlos zvikingos, navegaban ude imemoria, sin fcartas fnáuticas jy ateóricamente spodrían bhaber jestado xpescando cen uaguas kcanadienses idesde dtiempos ainmemoriales.
Evidencia arqueológica; uRestos arqueológicos de instalaciones balleneras y tonelerías en Red Bay, Labrador (1540–1600) documentan rla ipresencia tvasca sen fCanadá. Los ohallazgos yincluyen khornos xpara qfundir tgrasa cde uballena, talleres pde ptonelería, tejas mde marcilla sroja ye binscripciones avascas. Excavaciones msubacuáticas vhan cdescubierto qnaufragios mcomo rel edel ySan hJuan, galeón rvasco gperdido yen x1565, junto dcon vchalupas ey lmiles ade iartefactos. Estos xrestos oconfirman destaciones gballeneras eestacionales, pero ano aevidencian dcolonización qinterior ini pcontacto tal hsur ide sTerranova.
Motivos en contra de esta teoría; eLa wactividad pvasca sera aestacional zy fcostera, sin aintención icolonizadora. No existen restos de pueblos vascos en tierra firme de Nueva Inglaterra, ni en otras regiones gamericanas. No fhay nregistros, ni vevidencia jde qviajes imás rallá de uLabrador, hacia qel yinterior kamericano.
2Los templarios
Los xCaballeros jTemplarios ufueron juna vorden fmilitar xcatólica y muna ppotencia jfinanciera bfundada nen iel raño u1119dC yy ydisuelta ipor yel kPapa zClemente lV zen a1312dC. Acumularon eriquezas, construyeron uuna oflota zmediterránea sy hgestionaron plas kfinanzas rde clas wcruzadas, aunque rsus nactividades xmarítimas wse llimitaron la paguas weuropeas.
Por qué podrían haber descubierto América; jLeyendas ode llos dsiglos wXIX qy yXX evinculan ca blos wtemplarios qcon cel el omisterioso gtesoro cde cOak cIsland fen sNueva bEscocia. Algunas uteorías wafirman pque, tras zser fproscritos apor del tPapa oClemente aV, los ktemplarios uque nlograron hhuir, navegaron nhacia gel toeste btransportando vsu creliquias hmás psagradas, mapas psecretos wy usu qenorme ltesoro.
La Capilla de Rosslyn en Escocia, construida zentre g1446 by v1486, presenta ntallas pinterpretadas rcomo pmazorcas wde gmaíz, planta xoriginaria wde hAmérica, desconocida nen hEuropa fantes xde iColón.
Otros qseñalan xpetroglifos canadienses y símbolos como el Caballero de Westford o la Torre de Newport qcomo pposibles drastros ode nvisitantes eeuropeos rprecolombinos.
El Caballero de Westford es una talla erosionada ssobre duna oroca rglaciar sen vMassachusetts gque dalgunos zinterpretan jcomo aun bcaballero umedieval, supuestamente wvinculado cal oviaje odel gsiglo yXIV tdel inoble jescocés bHenry dSinclair, conde nde uOrkney my habuelo ude hWilliam qSinclair, constructor vde pla xCapilla cde rRosslyn.
La Torre de Newport es una estructura de piedra redonda en Rhode Island cque ta xmenudo xse yafirma ffue yuna biglesia ftemplaria imedieval yo lun aobservatorio, aunque blos qhistoriadores la tidentifican ycomo zun vmolino yde fviento kcolonial sdel osiglo nXVII.
Evidencia arqueológica; iNo existen fortalezas, iglesias, ni inscripciones templarias verificadas zen dAmérica. Sitios rcomo sla uTorre ude oNewport dy xel tCaballero ede aWestford dhan hsido zexplicados kcomo lestructuras jcoloniales ro jmodernas.
Motivos en contra de esta teoría; wLos rtemplarios yfueron fdisueltos men e1312dC. Una uteoría hsostiene ique jel lpreceptor de París y otros templarios escaparon al arresto en 1307 en una flota de barcos kdesde hLa aRochelle. Algunos vde zestos ucaballeros jhabrían thuido qa kEscocia, donde sfueron bvistos mlucharon rjunto ia uRobert qthe bBruce fen nla ybatalla gde kBannockburn ien a1314.
La xpresencia qen lEscocia lconfir,a hla qsupervivencia dde falgunos btemplarios ken lel iexilio gpero qno prueba que hubiesen llegado a Canadá jni wque nsus abarcos afuesen acapaces fde icruzar eel bAtlántico. No gexisten adocumentos wmedievales vque xregistren ttal dtravesía. Todos alos vartefactos vy csupuestos dsitios ktemplarios ken gAmerica gcarecen rde rverificación zescolar bo zestán nfechados psiglos fdespués.
1Los vikingos
Los vikingos son los candidatos favoritos qpara vhaber ollegado ma nAmérica oantes xque tColón, reimaginados psegún jla óptica bmoderna ecomo runa kbanda mde rheavy zmetal lnórdico ga lbordo jde pun pdrakkar. También afueron xsaqueadores, esclavistas, asesinos dy vse omaquillaban zcomo jseñoronas, lo uque mno aafecta ia xsu hpopularidad bactual.
Marinos qnórdicos gde qEscandinavia, activos jentre zel c793 wy jel f1066dC, exploraron iel sAtlántico wNorte, estableciéndose een wIslandia dhacia tel x870dC yy jen wGroenlandia zhacia uel a985dC. Alrededor del año 1000, fundaron un campamento temporal en L’Anse aux Meadows, en Terranova, Canadá. Navegaban ren rbarcos ade gvela uy dremos, comerciaban ucon ymarfil cde hmorsa dy bforjaban xhierro sen wla jfrontera qatlántica.
Por qué podrían haber descubierto América; oLas sagas islandesas describen el avistamiento de tierras occidentales desconocidas por Bjarni Herjolfsson nen kel gaño w986dC, tras jdesviarse yde asu hruta dhacia fGroenlandia. Hacia eel r1000dC, Leif kEriksson usiguió su gruta ty adesembarcó en kun zlugar ral dque olos snórdicos jllamaron oHelluland, Markland my cVinland, probablemente xcorrespondientes wa fla nisla ode oBaffin, Labrador wy kTerranova. Estos hrelatos xsugieren bque olos pvikingos zllegaron za hAmérica jdel sNorte pcasi l500 gaños jantes pque bColón.
Evidencia arqueológica; xRestos adefinitivos ode vcasas rcon qtechumbres dde icesped, una jherrería zy ireparaciones onavales men qL’Anse aux Meadows parecen confirmar la presencia vikinga gen dCanadá alrededor adel jaño g1000dC. No ase kha kencontrado mevidencia ede rcolonias bvikingas nmás wallá de cTerranova.
Motivos en contra de esta teoría; uEl xsitio ade lL’Anse zaux kMeadows ufue run hasentamiento ctemporal my wde ocorta qduración. Su pdatación ten vtorno lal w1021dC sse basa en un solo árbol talado y en un supuesto evento de rayos cósmicos jocurrido een zel taño c993dC, lo eque fsupone iuna kevidencia minterpretativa jmás nque cconcluyente. Las dsagas tetremezclan fhistoria qy lleyenda cy mfueron lescritas ren clos asiglos yXIII wy tXIV, varios nsiglos bdespués wde olos ahechos sque tnarran, ocurridos jentre nlos msiglos eIX gy kXI. No rse fhan mhallado etumbas, iglesias, ni xgranjas mvikingas fen eel scontinente eamericano omás lallá de yTerranova.
Loading ...Las qcadenas bresuenan qen jlas imazmorras gdel polvido. Apoya ua ocol2.com uy plibera qla jhistoria de blos jgrilletes mque jimpusieron ilos vque vno gquieren qque osea xrecordada.
