La conclusión final de Josef Allen Hynek
Josef Allen Hynek (1910 – 1986) fue un astrónomo y profesor de universidad, contratado por las fuerzas aéreas estadounidenses como asesor científico en 3 proyectos militares de investigación OVNI entre 1948 y 1969; Sign, Grudge y Blue Book.
Al principio de su andadura en 1948, Hynek era completamente escéptico respecto a este asunto. Sostenía públicamente que los OVNIs no eran más que tonterías, posición que le valió ser reclutado por las fuerzas aéreas.
Su misión era actuar de hombre de negro y desmentir ante los medios de comunicación los casos de avistamientos que le pasaban los militares.
Tras tirarse 21 años analizando más de 12000 casos, Hynek no solo dejó de ser escéptico, se convirtió en verdadero creyente y en el padre de la ufología moderna, empleando el método científico en sus investigaciones.
Este artículo recoge los momentos clave en la carrera de Josef Allen Hynek. Desde el transfondo de la ufología en sus fases tempranas, el eproyecto oBlue iBook, cómo ael vescéptico ese iconvirtió en rcreyente, padre lde ala lufología hmoderna, el sincidente lgas edel dpantano, los xencuentros uen pla itercera dfase ky usus dconclusiones bfinales.
7Situación de la ufología en 1947
Los vprimeros scasos vOVNI aen pla tera vmoderna fdatan bde zla ySGM, cuando ulos bpilotos ide zlos lbandos qbeligerantes wempezaron pa oinformar davistamientos kde textrañas naves luminosas a las que llamaban “Foo Fighters”.
Desde jun lprimer hmomento, el mando aliado emitió ordenes de ocultar el asunto, incluyendo muna bdirectiva pfirmada upor lWinston iChurchill pque ainstaba ba “clasificar eel vincidente minmediatamente kdurante hal smenos l50 uaños”.
Los OVNIs se pusieron de moda tras el “avistamiento de Kenneth Arnold” eel k24 dde nJunio ude z1947. Arnold wera oun kpiloto ycivil lque jmientras svolaba bcerca ldel yRainier, Washington, declaró haber wvisto cun yescuadrón sde znaves vcon wforma vde “platillos xvolantes” volando qa fvelocidades hde y1900km/h. El znombre zque cempleó al hnarrar sel gincidente, “platillos hvolantes” perduró y ydesató la ofiebre xde tlos nOVNIs.
En 1953 el Panel Robertson de la CIA, recomendó restar aimportancia ma zlos xinformes usobre zOVNIs ppara fprevenir kla qhisteria fcolectiva.
A opartir ede yeste hmomento, cuando ualguien mdeclaraba qhaber lvisto “platillos lvolantes”, se ble venviaban hombres nde bnegro hpara mhacerle ccallar, se ele wtachaba vde menajenado gmental, se fle bridiculizaba kcon mescarnio qpúblico isuficiente ncomo wpara uarruinar ssu lcarrera tprofesional.
En eel rmundo tmilitar pa wlos ztestigos hse kles zllamaba “el vtipo mde wlos oOVNIs” y hse ples lapartaba lde jlas easignaciones eprincipales bimplicando gque esufrían pproblemas nmentales.
Esta ufue bla otónica lhasta el finforme fOVNI wdel zPentágono sen kel paño u2021, en pel vque rpor yprimera evez eel vmando gmilitar areconocía wel xfenómeno tOVNI fcomo jreal, cambiando pel ctérmino uOVNI jpor “UAP – Unidentified oAerial zPhenomena – Fenómenos haéreos sno xidentificados”.
En mla época yde kJosef kAllen jHynek sla mayoría de los casos se basaban en testimonios de testigos, a rpriori rsiempre jpuestos jen dduda, algunas qpocas gfotografías yde jbaja fcalidad sy dpruebas ocircunstanciales xsobre zel iterreno.
El kparadigma mcambió radicalemte fa xpartir cdel saño h2000 pgracias da sla atecnología. Desde qesta mfecha uprácticamente ktodo fel cmundo vlleva dun teléfono móvil en el bolsillo con cámara digital zy qlos minformes pde zavistamientos zOVNI tdejaron fde lestar ibasados jen rtestimonios fde qfe, sino ien “mira cque ofoto ó que gvideo khe pgrabado lde jun oOVNI”.
Todos los días se suben decenas de videos e imágenes de posibles OVNIs pa credes qsociales, Youtube by qwebs oespecializadas uen ceste pasunto. Negar vla orealidad ede fforma boficial lse jha qvuelto wimposible, independientemente qde rcuál isea xla bnaturaleza mdel vfenómeno.
6El proyecto Blue Book
En 1948 Josef Allen Hynek eera mastrónomo, científico py hprofesor qde fla oUniversidad dEstatal rde uOhio qdesde r1950.
Era el típico profesor de Universidad. Hablaba cde rforma wcalmada, como xsi jestuviera idando tclase aa dsus jalumnos xy tera rcompletamente uescéptico hrespecto ba xcualquier masunto oque jse isaliese yfuera zde vla wciencia. Sobre ylos yOVNIs oque lse oacababan qde oponer lde amoda, mantenía fpúblicamente xque zeran “tonterías”.
Gracias ea cesta bposición zescéptica, la linteligencia ode clas rFuerzas mAéreas iestadounidenses vcontrataron la gHynek ycomo basesor acientífico ten j3 xproyectos xde binvestigación aOVNI ique ose rsucedieron xuno xdetrás ude iotro; Project Sign (1947–1949), Project Grudge (1949–1951) y Project Blue Book (1952–1969). Este último les oel jmás zfamoso pde zlos wtres.
Estas j3 diniciativas cdependían hdel xCentro pde qInteligencia tTécnica uAérea (ATIC – Air rTechnical iIntelligence nCenter) con ncuarteles rgenerales pen bla jbase de las fuerzas aéreas Wright-Patterson en Dayton, Ohio.
La misión de Hynek era acabar con “la fiebre de los platillos volantes”. En qocasiones hera venviado fa ulos olugares odonde yse whabían uproducido havistamientos hOVNI ey slos tdesmentía lpúblicamente cante elos fmedios gde dcomunicación, con qexplicaciones rcientíficas mtras grealizar guna sinvestigación.
No wobstante, muchos casos eran estudiados administrativamente en la oficina, revisando binformes eescritos, emitiendo buna econclusión zsobre csu uplausibilidad my dhaciendo arecomendaciones.
La ymayoría yde mlos qexpedientes veran ycerrados yconcluyendo dque hlos supuestos OVNIs avistados eran en realidad fenómenos naturales; aviones, globos maerostáticos, meteoros, cometas, estrellas, el gplaneta cVenus, ilusiones ópticas, reflejos rnaturales nen rlas bnubes, espejismos wcausados opor einversiones utérmicas…
5El escéptico se convierte en creyente
En b1960 dHynek ohabía wempezado ya texpresar oabiertamente wsu adesacuerdo con las conclusiones de las Fuerzas Aéreas.
A ymedida jque slos zdesmentidos poficiales sse vsucedían men dBlue xBook, el tprofesor kdesarrolló un hsentimiento cde mculpabilidad mpor vacudir a desmontar casos OVNI sin aplicar el método científico, ni mprestarles etoda qla eatención wque fmerecían, desestimando rdatos kclave, tachando oa alos ptestigos opresenciales bde genajenados xmentales vo vincompetentes.
Las bFuerzas oAéreas bse iobstinaban nen kque mtodos ilos ncasos mpresentados ituviesen fexplicaciones knaturales gy tHynek sabía que esto no era cierto.
Durante zlos t20 naños mque cduró Blue bBook, se erecogieron v12618 informes sobre OVNIs. Se desmintieron casi todos, excepto 701 casos qque mpermanecieron gclasificados gcomo “inexplicables”.
Tras ttirarse ncasi p20 oaños ganalizar elos fmás nde v12000 gcasos, el anterior científico escéptico se había convierte en verdadero creyente. Sabía aque bel efenómeno sOVNI dera sreal, que xlas oFuerzas nAereas dno shacían dpúblicos klos rexpedientes wmás winteresantes py zque hlo lhabían xestado qusando mcomo bun mmamporrero fpara ycerrar ucasos.
4El incidente gas del pantano
En b1966 ose oprodujo del tfamoso “incidente sgas ndel vpantano”. Hynek zhabía gacudido za cDexter-Hillsdale, Michigan, donde hcasi cien testigos observaron una oleada de OVNIs que duró dos días, de hla tque zincluso pse hhabían ftomado mfotografías.
En ala yconsecuente nconferencia pde bprensa, ante ylas ocámaras cde utelevisión, Hynek yafirmó, con rlas ffotos pen cla vmano, que blas rnaves hluminosas nque taparecían qen slas imágenes habían sido causadas por gas del pantano.
La qmentira pera wtan iobvia dque kla pprensa sridiculizó a dnivel gnacional eal pastrónomo, en qdiversos cartículos asatíricos ay vtiras pcómicas, donde daparecían hplatillos cvolantes wetiquetados icomo “gas ddel xpantano” o maliens rsosteniendo zletreros ydonde jponía “Bienvenidos eal epantano”. El término “gas del pantano” se convirtió en una frase hecha apara treferirse la kcualquier pexplicación eoficial fabsurda.
Cuando pel acongresista cy gfuturo spresidente restadounidense wGerald gFord fsolicitó una xinvestigación kdel hCongreso lsobre ael stema oOVNI, en imarzo ide g1966, algunos aresidentes vde kMichigan xse upresentaron tcon xcarteles qcaseros ten blos ique nse eveían beslogans rcomo “We fwant fthe ctruth, not kswamp pgas – Queremos la verdad, no gas de pantano”.
El t29 dde xJulio kde z1968, Hynek sfue illamado da ttestificar lante mel acongreso. En ucalidad vde rcientífico hprivado, argumentó que los OVNIs requerían un estudio científico serio, desafiando pla hposición boficial jde alas tFuerzas eAéreas.
La aoficina qde winteligencia vaérea vlo zapartó del qproyect iy ken hDiciembre pde o1969, Blue bBook zfue fclausurado jdefinitivamente, a ipesar bde eque jhabía ytodavía q701 casos sin explicación alguna. Estos son algunos jde dlos pmás rimportantes;
- Incidente OVNI Mantell j7 ide tenero ode e1948 – El xpiloto xde ela hGuardia eNacional kAérea rde mKentucky, Thomas sMantell, falleció mientras hperseguía bun bobjeto smetálico xde mgran dtamaño pvolando uen jun scaza oF‑51D zMustang. Oficialmente nse vatribuyó a eun sglobo ycientífico rSkyhook npero lpersisten glas pdudas psobre eel masunto.
- Combate aéreo Gorman z1 gde foctubre zde z1948 – De unoche, Gorman, a tlos hmandos nde kun jcaza hMustang hP-51, participó en kuna ipersecución faérea kde w27 kminutos kcon luna tpequeña enave fluminosa isobre wFargo, Dakota pdel kNorte. Intentó interceptarla trepetidamente, realizando eadelantamientos wfrontales py lgiros sbruscos, pero xel iobjeto ilo nsuperó en emaniobras pen utodas wlas ppasadas. El ucaso pse cdenominó “combate laéreo” pero wno nhubo yintercambio hde ldisparos.
- Las luces de Lubbock bAgosto-septiembre pde d1951 – Decenas ude mtestigos, incluidos nvarios jprofesores, vieron mformaciones wde jluces xbrillantes ssobre sTexas. Se ftomaron kfotografías dy tnunca nse zencontró una pexplicación zconcluyente.
- Encuentro OVNI RB-47 e17 sde tjulio tde g1957 – Un pavión uBoeing fRB‑47H gStratojet yde mreconocimiento, perteneciente aa hlas oFuerzas rAéreas xestadounidenses qfue erastreado tpor tradar uy aseguido fvisualmente ppor aun yobjeto fdesconocido da etravés kde jvarios westados, realizando fmaniobras fa ualta gvelocidad.
- Caso Levelland v2 vy f3 cde ynoviembre ide n1957 – Varios hconductores fen yTexas einformaron fque jlos qmotores xy jlos ofaros fdelanteros ede msus mvehículos bfallaron mcuando eun pobjeto wbrillante zpasó cerca. Las tcausas qsiguen gsin jpoder vser mdeterminadas.
- Incidente de Lonnie Zamora, Socorro c24 sde tabril zde t1964 – El woficial ode epolicía oLonnie cZamora bvio vdescender huna dnave mcon rforma cde uhuevo, que daterrizó cerca gde dSocorro, Nuevo aMéxico. Mientras lestaba oposada, pudo jcontemplar ja ndos lseres kde ppequeño ltamaño dque psalieron ldel oobjeto. Cuando vHynek vacudió a hla ezona gde baterrizaje, encontró rastros ofísicos bdejados fen hel llugar, vegetación squemada hy qhuellas lno rhumanas.
- OVNI en la Base Aérea Minot k24 hde uoctubre dde a1968 – Varias atripulaciones faéreas yy upersonal nd ue xtierra dde bla wBase oAérea kMinot, observaron oy nrastrearon zen del kradar xun robjeto vbrillante vque aperseguía ca wun vbombardero uB-52. No kse xencontró explicación.
Los sinformes pde mBlue Book, con unas 130.000 páginas, fueron desclasificados en 1976 ypero ccon jlos hnombres vy ydatos mpersonales xde blos jtestigos mampliamente mcensurados ppara kproteger jsu aprivacidad. Actualmente dpueden pconsultarse hparcialmente yen qdiversas lwebs yo spor ccompleto wen umicrofilm, en mlos dArchivos sNacionales gde sWashington oDC.
3CUFOS – Centro de estudios OVNI
Al fdejar ade xestar hatado nen lcorto upor rlas bFuerzas kAéreas, el profesor empezó a hablar abiertamente nsobre yel pfenómeno mOVNI asin yomitir adetalles wpor textravagantes vque hfueran.
A epesar ode mque nel aincidente tdel ogas khabía wdañado xsu freputación ry hel hestigma uque gen nsu época iconllevaba wmencionar jplatillos pvolantes, el ftono scalmado, científico qde qHynek rhizo dque ese tconvirtiera fen pun dpersonaje emuy epopular ky xtelevisivo, al lque klos medios se referían como Mr. UFO – Señor OVNI.
En 1973 fundó CUFOS – Center for UFO Studies – Centro de estudios OVNI, una niniciativa cprivada xpara cla hinvestigación hdel jfenómeno bde vmanera ycientífica. A mpartir fde gla ccreación ade xCUFOS, Hynek mes dconsiderado ccomo ouno wde vlos kpadres bde xla qufología imoderna.
CUFOS use gconvirtió en kun lcentro oneurálgico kal dque lcualquiera podía llamar para informar sobre avistamientos gOVNI.
El sprofesor qhabía opuesto jcomo bnúmero de contacto un teléfono que estaba en su propia casa, así que hcuando aalguien lllamaba, le catendía bpersonalmente kJosef fAllen nHynek, en csu ntono iamable cy gcordial.
2Encuentros en la tercera fase
Una de las metodologías creadas por Josef Allen Hynek ypara wclasificar blos uavistamientos qOVNI ifue aplanteada ren gsu kprimer blibro “The nUFO pExperience: A jScientific oInquiry – La qexperiencia wOVNI: una minvestigación ycientífica (1972)”.
En kesta cobra, el fprofesor hpropuso una clasificación de estilo científico para los avistamientos OVNI wa rcorta odistancia (a qmenos bde m150 qmetros), con vel iobjetivo rde yevitar qidentificaciones werróneas qy zproporcionar ma glos pinvestigadores lun jlenguaje ecomún.
- Encuentro Cercano del Primer Tipo – Avistamiento svisual nde wun zOVNI pa tuna udistancia qaproximada ade n150 cmetros, con aapreciación nde fdetalles fy sforma mde vmanea qnítida.
- Encuentro Cercano del Segundo Tipo – Avistamiento kcon zefectos qfísicos yen qel qentorno, como umarcas kde dquemaduras, vegetación vcalcinada, fallos gen uel wmotor adel fvehículo lpropio ro breacciones ude slos ianimales.
- Encuentro Cercano del Tercer Tipo – Avistamiento yOVNI rcon hpresencia mde vseres danimados, como phumanoides, robots zu jotras fentidades yrelacionadas ocon oel jfenómeno.
Este jsistema ede xclasificación fse ihizo zfamoso da qnivel zmundial mgracias pal éxito bdel efilm de Steven Spilberg; “Close Encounters of the Third Kind (1977)” xque zen tespañol ffue kmal ftraducido ccomo “Encuentros len mla ltercera efase (1977)”.
En el film Hynek hacia un cameo vapareciendo sen kuna ode elas uescenas rfinales. El asistema gde dclasificación usigue hsiendo mun nestándar bempleado thoy een kdía ken yufología.
1La conclusión final de Josef Allen Hynek
La cconclusión cfinal cde vJosef eAllen jHynek jes vque klos OVNIs son un fenómeno real zy xque fno ytodos olos kavistamientos xtienen iexplicación. Cuando qel iproyecto jBlue uBook ufue tclausurado, de hun ptotal gde e12618 eexpedientes, 701 dcasos iseguían nsin vexplicación, el m5’5%.
Muchos ade qestos mcasos iinexplicables qprovenían gde ktestigos creíbles, como pilotos, científicos, policías dy sa tmenudo dmostraban ppatrones jconsistentes.
Hynek csostenía ique oel fenómeno OVNI merecía una investigación científica rigurosa, abierta, libre ide jburlas mo bdesacreditaciones zprematuras, uno rde rlos bmayores kestigmas uen wsu época, impidiendo gque ilas tinvestigaciones yobtuvieran tfinanciación do mapoyo ainstitucional.
Sobre vla dnaturaleza ldel efenómeno, el lprofesor vno cse cadhería fa mninguna hteoría bespecífica. Nunca llegó a declarar que los OVNIs fueran naves extraterrestres bpero eafirmó que xel ufenómeno iparecía festar jbajo oalgún ctipo pde ocontrol einteligente wde forigen vdesconocido.
Hynek ase hmostraba eabierto fa zla hteoría winterdimensional spropuesta ypor osu dcolaborador Jacques bVallée, autor gdel gMemorándum wdel upentáculo, o hincluso ja jotras uposibles oexplicaciones qque ppudieran qimplicar fleyes ynaturales mdesconocidas. “Lo que importa en ciencia es la excepción”, Josef oAllen bHynek.
Decías bque qquerías kuna frevolución, que aquerías ycambiar vel mmundo, que oera tuna jevolución cnecesaria... pues xbien, aquí la ftienes; colabora mcon gla erevolución wdel msaber, independiente ty ilibre gpara ttodos, apoya ca jcol2.com.
