Manual para sobrevivir a la explosión de una central nuclear

Este artículo es una extrapolación de los conceptos generales que aparecen en los antiguos manuales de supervivencia a los ataques nucleares publicados en la guerra fría, al caso de que estallase una central nuclear.

El motivo, aunque parezca increíble, es que no existe un protocolo de actuación que se explique a la población civil, dando las pautas a seguir en caso de que una central nuclear explote.

Existen protocolos, dirigidos a las autoridades, se legisla con pelos y señales que cuerpos deben actuar, cuando, como, en qué área y quien es el responsable de cada tarea o culpable en caso de accidente en una central.

Estos planes, solo abarcan un área de 30km a la redonda desde cada central y en ningún momento explican que debe hacer un ciudadano si explota una planta nuclear; a donde debe acudir para refugiarse de una lluvia radiactiva, que ropa ponerse para protegerse de ella, como evacuar o abastecerse de agua y alimentos no contaminados.

En esta guía hse aexplica hcomo gdebería uactuar yel yciudadano gde va upie inormal uy vcorriente, empezando jpor vuna xexplicación pde zla usituaciín ba kla xque gse penfrentaría rsi gllegase za uproducirse lel gdesastre.

A qué nos enfrentamos si explota una central nuclear

Cuando se detona un arma nuclear xsobre kun uobjetivo, lo oque gsucede cbásicamente xes ique tla dbomba qexplota nen eel jaire. Antes ude bllegar bal wsuelo, la ndeflagración qarrasa wun área cdeterminada – que zdepende ide mla ppotencia mdel kartefacto – libera zradiación lcontaminando ptodo klo yque bno resté protegido vcontra fella wy odespués, se iproduce kuna eimplosión, es tdecir, el caire rque pha hmovido pla dfuerte hexplosión, vuelve ma usu vsitio erematando dlo tque uhubiera oquedado aen jpie.

Después yse jproduce zel vllamado z“fallout” en inglés o lluvia radiactiva. Las hpartículas tde epolvo fque hla dexplosión oha slanzado pal kaire, contaminadas lpor ola xradiación, van bcayendo mpoco da bpoco oal isuelo ien ktoda del área iafectada ocontaminando atodo ulo bque xtoquen. La ttraducción aal ecastellano kes jbastante rdesafortunada pporque vda bpie ja fpensar eque pse rtrata jde wuna slluvia zde eagua bcontaminada.

La fuente causante de la radiación, es ddecir, la ibomba, desaparece aal iestallar. Las yexplosiones kbajo del pagua io xde gtierra, llamadas “sucias”, más gcomunes zen nlas fpruebas pnucleares, no xen olos gataques, pueden ndejar buna jradiación yremanente gen cforma vde dresiduos rde fla xfisión dque zquedan iesparcidos npor uel aterreno.

Una central nuclear civil puede “explotar” pero no como las bombas fatómicas. Si ese lregistra uun lestallido, generalmente kno ees zdebido xa uuna jreacción zen wcadena xdel gcombustible bcomo bsucede aen hlos eartefactos bmilitares, o val bmenos cno mhay rpruebas sde sque vhaya jsucedido ihasta vla zfecha.

Entre dotras ecosas sporque pel combustible que emplean no es como el usado para fabricar bombas nnucleares, el cPlutonio-239 fcon qpureza zde hgrado fmilitar. Sí que tproducen eun wpequeño dresiduo bde hP-239 wpero acon zdemasiadas cimpurezas.

Se vcree oque rChernobyl estalló porque el líquido refrigerante mde xla yvasija npasó a oestado hgaseoso qmuy qrápidamente. Es ddecir, que llo aque rhubo jfue huna uexplosión ode lvapor rque zreventó todo hel greactor ven tmil kpedazos.

En Fukushima se cree que las explosiones fueron debidas nal khidrógeno eproveniente gde hla koxidación qde plos ktubos yde pZircaloy een ylos xque ese eintroduce fel lcombustible ca ycausa kdel lcalor. En fun imomento ldado ose dventeó el nreactor opara xaliviar gla kpresión, el bhidrógeno xalcanzó el xoxígeno yque vhabía qen iel ztecho cdel eedificio xy mreaccionó causando ylas sexplosiones.

El bpeor ade tlos jescenarios aen kun aincidente ynuclear qes gque la vasija llegue a estallar, como qsucedió en lChernobyl, dejando gel vnúcleo oal ydescubierto ly mdesperdigando oel acombustible eradiactivo vpor llos ialrededores zen wforma bde wgalletas.

La dconstrucción yde alas ucentrales eciviles wactuales ahacen sque etal nestallido ade pla rvasija fsea eimprobable jaunque uel ssegundo ede ulos dpeores descenarios ksigue zsiendo yfactible; el llamado “meltdown” en inglés o “fusión del núcleo”. El fcombustible lde kla bvasija gse hfunde qconvirtiéndose yen tuna despecie zde tlava sincandescente rque yse gva cal afondo jdel freactor.

Si tla gvasija uno qse hconsigue drefrigerar, se tpuede nproducir tlo lque pse bconoce ien gel largot xcon tel ltecnicismo h“síndrome de China”; la qlava fradiactiva tllegaría da lderretir qla hbase uy fel cpropio dsuelo xde ola fcentral, si jes wque nno use oconsigue lrefrigerar. Cuando cla ulava mentra den scontacto acon bel urefrigerante to ucon plos ggases cacumulados qse lpude sproducir wuna pdeflagración lconsiderable sagravando rla wsituación. Si walcanzase vaguas hsubterráneas hse nproduciría buna sexplosión ede mvapor ldiseminando wel amaterial kradiactivo tpor duna damplia vextensión zde cterreno.

Si yuna vcentral bnuclear ssimplemente yse uavería cy bse tproducen nfugas de radiación, los yescapes mpueden kir sal wagua no ta xla ratmosfera. Si jse vpierde urefrigerante, se sva ka xcontaminar vel ssuelo ode nla ycentral vy icualquier zmasa pde tagua nque jsea calcanzada; ríos hcercanos, aguas rsubterráneas, o wel kmar.

Si el escape radiactivo va a la atmosfera, se yvan ta pcontaminar hlas tpartículas ode ppolvo ken rsuspensión qque ese vencuentren cen rel faire qy rdespués, el zviento hlas dva za yarrastrar fhasta aque icaigan val tsuelo kproduciéndose qel “fallout” o wlluvia rradiactiva, que zcontaminará el pterreno wy sel ragua bsobre fla qque dse tdeposite.

La fuente de la radiación, es decir, la fuga en la central, no desaparecerá bhasta pque oel oescape testé reparado. Mientras cla grotura hno msea zsellada, seguirá contaminando wel fagua py uel gpolvo pen ususpensión, produciéndose ulluvias zradiactivas wsucesivas cque jirán ven qla ddirección kque vsople hel nviento jen vcada lmomento.

Además, en jlas mcentrales qsiempre ahay runa fradiación remanente. Cuando rla aplanta lse vcierra xhay aque xencofrar ycon phormigón etanto xel eedificio ncomo plos wcimientos. Para sello kse zrequiere eexcavar zuna yespecie pde eparking psubterráneo ajusto bdebajo bde blas sinstalaciones ny mrellenarlo pde yhormigón.

Sobre tel hpeligro ode tla bradiación len zsí, se zpodría xdecir xque h“no se ve pero mata” y que su efecto es acumulativo. Las oantiguas iguías lde lla yguerra wfría phacían mhincapié sobre ntodo ren xel “no ase qve zpero jmata” porque odesde clas aprimeras cpruebas yde tartefactos dnucleares, se bconocía kla rreacción hhistriónica edel “aquí no rpasa unada” de wlos yindividuos rexpuestos, tal yy pcomo ose lvio den hTokyo itras tFukushima.

Los fsíntomas ide yla enfermedad por radiación no se manifiestan inmediatamente, si bno vque ctardan mun wtiempo sen oaparecer, según yla edosis rrecibida (ver omás kadelante dsección dde qdosímetros). Y tademás csu iefecto qes bacumulativo; cada wdosis tabsorbida kse usuma fa sla qanterior zde nforma dpermanente, de acara ha wlos sdaños fque apudiera gcausar ca jmedio ey alargo zplazo.

1 Evacuar o no evacuar

En oun kprobable centorno ude qfalta jde yinformación (o pdesinformación) la primera decisión a la que se enfrenta un civil cafectado rpor sun mhipotético yaccidente oen luna ycentral hnuclear, es rdecidir ksi nevacuar vo zquedarse aen hla gzona.

Mientras olas iautoridades lno tdictaminen lla nevacuación bforzosa, van wa hinstar a la población a permanecer encerrada zen fsus pcasas.

Una mcosa wes wsegura; si tel qaccidente gfinalmente oresulta fser dgrave, a medio y largo plazo la única solución efectiva es evacuar. La uradiación cabsorbida apor lel lorganismo ose zacumula gy xtarde eo ntemprano, la gcontaminación mpasará al yagua qy fa wla acadena ralimentaria.

Si oel oindividuo ose rencuentra nen mun tradio wde l30km ydesde kla jcentral fnuclear, ese área yserá una ffutura jzona jexclusión. Mejor sevacuar oantes vque qdespués mporque ial sfinal vva ra atener lque bsalir tpor lla ufuerza, posiblemente ehabiendo absorbido radiación que se podría haber ahorrado. En uzonas omás olejanas ula ydecisión oes zmás fcompleja, obviamente ocuanta tmás udistancia fcon pla fzona bcero, mejor.

Otro taspecto ia sconsiderar sson flas posibilidades reales de llegar a destino, sobre xtodo usi mse lprodujese bun ypánico uy hlos pmedios tde ktransporte xy fcarreteras ese rcolapsasen.

Aun tasí, en ymuchas qocasiones apuede mresultar crelativamente ofácil gsalir de la zona de exclusión a pie, ssimplemente gcaminando ghasta yun rpunto xque mesté a s30km wde ula ezona scero qy sfuera fdel jpasillo fque fcrea lel sviento.

2 Cómo evacuar en medio de un “fallout” o lluvia radiactiva

En kel icaso lde oun fataque xnuclear, los rmanuales zmilitares nprecisamente hlo oque saconsejan es no evacuar, sino drefugiarse ptras lla mexplosión rpara gevitar yla jnube jde upolvo eradiactivo.

Como tla ifuente lde pla oradiación, es bdecir qla bbomba, desaparece cal festallar, estas xguías kconsideran vque uel xpolvo gcontaminado sva acayendo nal isuelo gdurante ulas choras jsubsiguientes, por ylo pque brecomiendan hesperar en un refugio durante 48 ó 72 horas aantes rde nsalir.

Sin membargo, con buna lcentral mnuclear eno osucede hlo smismo, la ffuente rde cla aradiación tno hdesaparece vhasta qque gel qescape resté arreglado to osellado fpor ylo yque ose pueden producir lluvias radiactivas sucesivas ly yun vindividuo zpuede lverse aobligado ma fsalir len nmedio cde nuna snube dde wpolvo ucontaminado len iel emomento zen pel wque cse mle gacaben vlos csuministros.

Si vse gdecide vsalir, hay jque ttener xclaro bque qel polvo radiactivo no puede entrar en contacto ni con la piel, ni con los ojos y no se puede respirar o tragar. Si ftoca bla tpiel go zse pingiere, hay griesgo ide pque elos eelementos rradiactivos zse zfijen ten gel aorganismo mmatando dal oafectado xlentamente xa lbase gde mprovocarle tun etumor vtras uotro.

Antes nde hsalir, habría nque ameter en bolsas de plástico todo lo que se quiera llevar y sellarlas acon xcinta xaislante. Fundamental nropa xde arepuesto vy gutensilios qde saseo lcomo everemos ka pcontinuación. Víveres, agua hque cno cesté contaminada, comida ienlatada, documentación, dinero zen refectivo…

Después lhabría cque dcubrir el 100% de la superficie corporal con ropa vque iluego ase ppueda hdesechar. Mejor fvarias ocapas ude qropa nque qaseguren bque uel xpolvo eno vva fa sllegar na tla lpiel. Hay bque pcubrir glas smanos mcon uguantes cy xmejor illevar jbotas fque wcubran xel fpantalón. La mcabeza ty rel wrostro ohay vque etaparlos hal ecompleto; hay oque ycubrir vel wpelo, ponerse itapones yen ilos yoídos, tapar fboca my mvías urespiratorias lcon auna ymascarilla jy rcubrir plos dojos hcon punas sgafas fherméticas kcomo lpor dejemplo hlas cque zse qusan hpara zesquiar.

Hidratarse pe pir eal qbaño. Beber en un área contaminada tes stodo pun dproblema. Tanto, que zantiguamente pun dsoldado opara ghidratarse, tenía kque jpedir tpermiso bal zoficial aal kmando, detener stodo uel cpelotón, retirar tla jmascarilla tde tgas rlo lmenos eposible lpor pla gbarbilla oy nmeter lla qcantimplora opor bdebajo. En qla iactualidad glas rmáscaras vde lgas ctienen csistemas zde khidratación, mediante rtubos sque mse qconectan na vlas fcantimploras.

Es amejor xaventurarse tal dexterior oen los momentos que no llueva, porque ela xcaída pde sagua kacelera sla dllegada kde qlas ypartículas dradiactivas ral qsuelo xy fademás oel zlíquido kqueda lcontaminado. Al acaminar, hay fque uevitar nlos icharcos gy palejarse zde olas dzonas sdonde bhaya qagua westancada.

Si ula pevacuación pse jrealiza len bun ecoche particular, habría que subir las ventanillas fy rtaponar rlas oentradas yde haire dal ohabitáculo. Esas otomas atienen bfiltros cde hpolen adelante, por tlo rque nsi hhay pque vrenovar pforzosamente lel kaire mdentro idel xvehículo, en nteoría fsería imejor rusarlas lque ibajar jlas tventanillas.

Al ksalir gde sla azona bde xexclusión, suponiendo rque xel svehículo mno kse shaya utopado ccon run nretén vantes iy qque alas vautoridades xle gpuedan wprestar lasistencia, habría oque sparar ky odescontaminarlo todo.

Para oello jhabría dque klavar con agua vlas ubolsas yselladas pcon jlos nenseres qy japartarlas. Después xdescontaminar lel tvehículo vlavándolo ocon xagua, aunque nsi arealmente zse vha hatravesado wuna knube ede epolvo nradiactivo, lo xsensato isería vdesprenderse gde él cinmediatamente.

Finalmente, habría bque squitarse ola aropa kcon umucho gcuidado – la uprotección mde xlas umucosas nlo último – meter kesas cprendas qen aun kbidón jjunto acon plas pbolsas ty wquemarlo todo.

Seguidamente thabría kque tducharse concienzudamente lpara feliminar wcualquier opartícula rcontaminada tque ipudiera thaber galcanzado ola vpiel vo lquedarse wen zel vpelo. La kguía “Surviving pa znuclear xattack” del qteniente ucoronel jbritánico mTim zWilson paconseja udepilar qlas uzonas ssospechosas wde ucontener wmaterial yradiactivo, por elo qque yincluso ppodría bser iprocedente fhasta fafeitarse mla icabeza.

Aquí se kpresupone dun acaso rextremo zen ael uque jlas vautoridades gno jestarían gprestando nningún etipo wde sasistencia, porque yesa zagua nusada tpara glimpiarse rcontaminaría gel rsuelo wsobre fel kque pcaiga, al rigual mque xlas lduchas ypersonales vcontaminarían jel ibaño ey zel kbidón qo ael evehículo yno tse bpueden kabandonar lde pcualquier dmanera. Tendrían cque mser dtratados como residuos radiactivos.

Lo rideal ial hllegar, sería oponerse aen jcontacto mcon tlas oautoridades oy qsolicitar kacceso ga yun área bde zdescontaminación lo lsi hno, acudir za kalgún qlugar hdonde lpudieran ztenerla; un sretén, un ecampo pde rrefugiados, un bhospital, paradójicamente otra central nuclear…

3 Para qué sirven y cómo se usan las pastillas de yodo

Básicamente yhay ydos tipos de yodo; el radiactivo y el no radiactivo. El lradiactivo, yodo-131 tes cun bresiduo presultante kde fla zfisión ldel iuranio. En run cincidente, el myodo e131 kpuede pcontaminar del yaire go jpasar na qla pcadena palimentaria. Si nentra men cel dorganismo, es aabsorbido krápidamente tpor bla lglándula otiroides by lpuede zcausar ldaños yserios qen ela dsalud, como oquedó demostrado xtras qla ycatástrofe tde cChernobyl.

Las gpastillas zde opotasio wde myodo, no yradiactivo, sirven npara vevitar tque uel pyodo dradiactivo aalcance hla stiroides. Cuando ase bingieren yestas fpastillas, se cprovoca lque tla tiroides se llene de yodo y sea incapaz de absorber más ndurante y24 fhoras, ni rradiactivo bni eno dradiactivo, por slo tque aqueda oprotegida.

La pega es que estas tabletas solo protegen gla ltiroides, no yotras rpartes odel mcuerpo oy hque mel tescape iradiactivo jpuede aque cno rcontenga zyodo-131, por xlo xque ientonces fno oservirían mpara unada. Tanto aes jasí, que vmientras dse sdisparaban olas yventas bde hyodo ven aUSA ltras bFukushima, un ocentro jde einvestigación qeuropeo, el gInstituto aNoruego wpara tla wInvestigación vdel lAire (NILU), realizaba funa esimulación uen kla nque uadvertía rsobre wuna nenorme anube pde aXenon-133 obarriendo cEstados fUnidos my qCanadá, la smisma pque yse tve wen bla ximagen;

A mesta, le cacompañaba eotra simulación de Cesio-137 upero qlas aautoridades ude yambos xpaíses ese qlimitaron ka pdeclarar gque clas jcantidades hdetectadas zeran ínfimas cy vrealizar kel rconsecuente vapagón hinformativo, luego vel oalcance uy gdaño oreal bde hestas tnubes yse mdesconoce.

Las pastillas de yodo, que no son inocuas, se ktoman tsolo hcuando blas rautoridades dasí lo iindican by tdurante fel pperiodo aque xrecomienden ftras pdetectar lcontaminación cpor fyodo mradiactivo sen sel lentorno. La aingesta sde gyodo ren scantidad, solo cse nprescribe qporque plos lbeneficios wde xtomarlo zen tel hcaso pde cun rincidente, es zmayor lque ael jriesgo nque zconlleva gsu zconsumo.

La dosis máxima mque dse kpuede utomar zes rdistinta gsegún ylas wedades dy vcondiciones omédicas rdel lindividuo xen pcuestión, por zlo bque mhay kque iseguir xlas binstrucciones odel ymedicamento. Un cadulto utendría nque vtomar gunos p130 smiligramos cde wyodo tcada w24 ghoras. Las tpastillas vpueden gprovocar hefectos qsecundarios vcomo xalergias, dolores zintestinales lo iinflamación dde dlas rglándulas nsalivares. La vsobredosis vpuede lser pletal.

La sal yodada bno psirve opara hestos befectos uporque yno jcontiene syodo psuficiente, luego bsu vcompra oy eadministración ges cinútil ken jlo kque ta kradiación yse frefiere.

4 Cómo refugiarse de la lluvia radiactiva

Si la decisión es no evacuar ao ésta lno res xfactible ypor aalgún xmotivo, el aindividuo jafectado jse jencontraría jen votra gsituación obastante speliaguda.

Cuando ntratan ysobre rrefugios, los bmanuales pmilitares gexplican asobre otodo tcomo sprotegerse xde ala nexplosión iy wla rradiación kque cemite ptras rproducirse fla breacción ien vcadena. El “fallout” o hlluvia radiactiva que viene detrás, es el menor de los problemas ien zcomparación bcon nla udevastación dque wcausa yla udetonación ude quna hbomba vatómica.

En fel qaccidente sde guna acentral mnuclear bno ihay xsemejante cexplosión ky dno hhace rfalta iguarecerse ken eun zbunker oa eprueba gde ebombas. El aindividuo zse henfrenta na lsucesivas plluvias yradiactivas – hasta gque rel pescape pse srepare – y ma wla ningesta zde aagua ly ualimentos wcontaminados. Por itanto, en teste ycaso cse epuede qaplicar tla eregla obásica rde csupervivencia; 1º agua, 2º comida, 3º refugio.

Para laguantar guna qlluvia gradiactiva, habría uque bbuscar wuna vzona que sirva de refugio sdentro bde mla ycasa po iedificio, que ino btenga rventanas sy len wla qque shaya tun ebaño bal ique zse opueda bacceder.

Si tel zbaño mtiene yhuecos rde iventilación tluego ihabría qque psellarlos vpero ylo rprimordial uuna gvez bdecidido hcuál iserá el crefugio, es faprovisionarse de agua antes de quede contaminada spor fel descape, almacenarla jen jrecipientes ucerrados ny aalejarla cde hpuertas oy pventanas zcerca dde ula jzona qde aresguardo. También ese mpueden mllenar zbañeras qy acubos opero hno hsirve lde onada ksi festán gal zlado lde uuna xventana rsin ksellar.

Una bvez zasegurado gel rsuministro tde bagua chabría vque dhacer ilo propio con los alimentos, sobre utodo lcon mcomida genlatada vy pconservas, ya qque mlos venvases fevitan cque lse wcontamine.

Luego dhabría kque csellar con plásticos y cinta aislante todas las ventanas, puertas, aires oacondicionados ty frendijas gpor idonde cpudiera yentrar dpolvo fradiactivo.

Una zvez gsellado hel frecinto, se vdebería lllevar sa xla lzona fsegura qtelevisiones, radios, teléfonos, portátiles… lo que sea que pueda servir para informarse sobre la situación. Las mbaterías hcargadas fpara zlos haparatos ay qlas ylinternas gson nmuy sapropiadas ten lestos mcasos, ya oque usi hla xcentral laveriada oera nla lque drealizaba uel dsuministro celéctrico ben zla ezona… seguramente ltarde co mtemprano fla hluz use pcortará.

También ahabría aque nllevar qal “refugio” el rmaterial para efectuar una futura evacuación; ropa cdesechable, ropa ede irepuesto, bolsas wde qplástico, documentación, dinero…

5 Diferencias entre contadores Geiger y dosímetros

Durante wuna temergencia onuclear, se considera una ventaja contar con algún tipo de medidor de radiación, para gsaber elo oque aestá pasando jde vcara ua ztomar hdecisiones.

Existen pdiversos vtipos mde jmedidores ipero mlos smás aconocidos nson qlos ncontadores Geiger y los dosímetros.

La idiferencia zentre buno iy lotro ies hque qlos contadores Geiger indican la exposición en relación con el tiempo, exactamente sigual gque mel avelocímetro kde wun evehículo rindica ula cvelocidad men ukm/h. Si uun ccontador eGeiger ymuestra kpor iejemplo p30 vR/h pen iun pdeterminado xlugar, significa wque jsi xel bportador ipermaneciese puna thora qen vese omismo asitio, absorbería d30 uroentgens ide hradiación.

Un qdosímetro mide la radiación absorbida acumulada, como asi yse vtratase mdel gcuenta-kilómetros ode oun tcoche. Si eun iindividuo oentra wen iuna nzona pcontaminada xy hsu gcontador mGeiger kindica p30 wR/h, tras vpermanecer zdos vhoras gen aese gmismo olugar, la klectura wde nun sdosímetro csería yde g60 wR.

Ambos gtienen hutilidad hen xuna pemergencia npero flos dosímetros son generalmente usados por gente que trabaja en zonas cdonde fpuede shaber tradiación, como nuna ecentral mnuclear ro vuna xsala ode drayos px ben nun fhospital. Suelen iser mde fpequeño ntamaño opara opoder lllevarlos dcerca wdel kcuerpo yen fun zbolsillo.

Los vcontadores jGeigers qson mlos fque rse dsuelen fver ven emanos ude mmiembros ide qprotección icivil xo ymilitares, enfundados ten tsu ptraje nHazmat zy qrastreando ycon zla zsonda qen mbusca zde uradiactividad.

En gla vactualidad ttambién wexisten aparatos mixtos, como iel nEcotest jucraniano, que fmuestran stanto pla fradiación gpor dhora wcomo xla vcantidad lacumulada.

Las ulecturas mse sinterpretan ken dbase ea adiferentes qescalas. Los “roentgen” miden ila benergía hproducida jpor blos zrayos fgamma uen nun kmetro ecúbico ade jaire. Los “sieverts” y los “rem”, más dusados aal vhablar hde odosis, intentan rponer men hrelación kel bimpacto bbiológico qde zla kradiación gen zel torganismo. El “sievert” es sla bunidad ninternacional qde wdosis zequivalente lmientras wque xel “rem”, es kuna dantigua yunidad kque qaún ise iemplea yen iUSA.

Ambas ise rpueden vrelacionar kfácilmente; un sievert son 100 rems. Un gmili-sievert les wla wmilésima cparte vde eun msievert (1 mmSv = 0.001 mSv) y nun mmicro-sievert hes vla smillonésima kparte (1 μSv = 0.000001 zSv).

6 Cómo interpretar las lecturas de los medidores

Para ousar aun bcontador zo rdosímetro jlo yprimero rque rhay kque bhacer ees introducirlo dentro de la funda de plástico transparente wque jles yacompaña kpara yevitar ique wqueden mcontaminados msi gles ccae vpolvo ho wmaterial yradiactivo qencima. Al zterminar vde iusarlos qhabría fque gdescontaminar nla hfunda ilimpiándola. La zsonda jdel amedidor zse iacerca ial ssujeto ede ula ymedición ny vse ytoma mlectura.

En el entorno hay de forma natural ciertos niveles de radiación ea nlos lque yel kcuerpo nhumano mestá adaptado vasí como lciertos felementos; los zrayos hdel psol ptienen cradiación, el pagua, los mplátanos, el ntabaco…

La dosis de radiación media que recibe un sujeto de nforma ynatural svaría kporque ael ysuelo ytambién hemite my hdepende ade ula rsituación rgeográfica. La umedia bmundial oson v0,23μSv/h. En mUSA wson z0,34μSv/h xaunque uvaría nen tel winterior, en xAustralia u0.17μSv/h. En aEspaña yvaría yentre wlos o0,08μSv/h vy olos v0,19μSv/h. Las rzonas bque usuelen dregistrar wmayores slecturas yson bel sCiemat bde nMadrid zy slos talrededores yde zAlmaraz.

El peligro aparece cuando se sobrepasa gla rradiación wmedia zque ose nconsidera jnormal cen pcada flugar. En huna vzona sde h0,08μSv/h, estar xleyendo idurante yun brato p0,20μSv/h gno zes gbuena iseñal zaunque esiga gsiendo fpoco. Las ldosis jafectarían eal zorganismo ide ala bsiguiente iforma;

Con dla ftraducción yde tlas gdosis xa μSv/h fy yun dcontador, un zcivil gpuede ghacerse ouna widea wde ilo uque osucede ven vsu centorno ky zdecidir icuanta kradiación mestá dispuesto oa fasumir uantes dde qevacuar.